Los socialistas nos hemos volcado en la campaña. Mientras los dirigentes del PP van diciendo a medios extranjeros que no les conviene la participación, nosotros hemos llevado nuestro mensaje de progreso y de futuro por todos los pueblos y ciudades de Granada porque somos conscientes de lo que se juega el domingo nuestra tierra.
Hay que conseguir que ningún voto del PSOE se quede en casa. La derecha solo necesita una razón para votar y la izquierda deja de votar por una sola razón, pero hay miles de razones para votar al PSOE.
El PP de Granada en su afán de confundir a todos para sacar rentabilidad electoral,confunde todo. Pretende confundir a los granadinos con un PowerPoint para que crean que es un “Programa Electoral”. Que es un compromiso, un contrato con los ciudadanos. !que falacia! y que tomadura de pelo. Creen que en Granada comulgamos con rueda de molino, deben pensar que los ciudadanos no saben que los PowerPoint son como las diapositivas, las transparencias que se cambian a gusto del autor (el PP) que no del consumidor (los ciudadanos).
La falta decompromiso del PP de nuestra provincia con Granada es cada vez más evidente, en estas elecciones han llegado muy lejos en su falta de rigor, tan lejos que después de que los candidatos y candidatas socialistas presentáramos por escrito, editado y firmado en papel, nuestro programa con 250 medidas concretas, ellos presentaron un PowerPoint, que ni contiene compromisos firmes, y los pocos que hacen sin plazos por ser nuevos o con los plazos confirmados ya por los Gobiernos socialistas a los que tanto han criticado.
Frente a un “Programa Electoral” del PSOE,impreso y firmado que queda en manos de los granadinos y granadinas, un “PowerPoint”, del PP,papel mojado que no queda por escrito para nadie. Frente a los compromisos reales que hacemos en el PSOE entodos los ámbitos y con plazos de realización, el PP de Granada presenta vaguedades, propuestas sin concreción ni plazos e incluso contradicciones con el programa de Arenas, el más llamativo es el caso del corredor ferroviario Granada -Motril- Jaén del que Arenas sólo compromete un estudio de viabilidad. y el Sr Rojas su ejecución sin plazos. !Una chapuza! que Granada no puede pasar por alto.
A los granadinos y granadinas no se les puede engañar de una forma tan burda por eso estoy segura de que apoyaran el futuro de Granada que representa el PSOE de Granada.
Primero Solbes se impuso claramente a Pizarro demostrando que lo importante no es saber cómo forrarse ganando dinero, especialidad del ya electrocutado y achicharrado fichaje del PP, sino gestionar bien el dinero de los españoles para crecer económicamente a la vez que se crea empleo y se desarrollan políticas sociales avanzadas.
Después le toco el turno a Zapatero, demostrando en el primer debate que la gestión realizada durante la legislatura había sido buena, frente a la niebla espesa que intentó extender el cenizo de Rajoy.
Y finalmente, Zapatero volvió a imponerse en el último debate, al ser el único que lanzó un paquete real de propuestas para afrontar la coyuntura actual, y múltiples propuestas más para mejorar la vida de los españoles durante la siguiente legislatura. Rajoy se perdió, como toda la legislatura, en la malévola utilización del terrorismo, y en el toque xenófobo y demagógico que utilizó sobre la inmigración intentando replicar los mensajes de Le Pen en Francia para obtener el voto de los más humildes.
También esta misma semana conocimos por medio del Financial Times, aunque algunos lo venimos diciendo desde el principio, las declaraciones de Gabriel Elorriaga reconociendo que su interés era enredar sobre la inmigración, la seguridad, el terrorismo y la economía, para que algunos VOTANTES SOCIALISTAS NO FUESEN A VOTAR el próximo día 9 de Marzo, y así poder ganar las elecciones.
Por eso os digo: que ¡bien! Hemos ganado los debates. Pero que la campaña electoral sólo se ganará, y con ello las elecciones, si el próximo domingo vamos a votar con alegría todos los hombres y mujeres que deseen continuar la senda de modernidad y progreso emprendida por Zapatero.
Frente al catastrofismo y pesimismo, optimismo y confianza.
Frente a la intolerancia, respeto a los seres humanos.
Frente a la negación, una propuesta.
Frente a la crispación, una sonrisa.
Frente a los que te piden que no votes, vota con todas tus fuerzas.
Cuentan que en un viejo hospicio un letrero que daba cuenta de las hazañas de su fundador advertía que el buen señor, “para a los pobres poder socorrer, primero los mandó hacer,”
Viene esto al caso de la actitud que buena parte de la derecha española tiene respecto a Andalucía, y suempeño en una nueva cruzadadigna de un “tratado del socorro de los pobres andaluces”, para lo que primero han de crear nuestro estado de necesidad.
Nos han acosado de todas las formas posibles. Negaron la existencia de más de 400.000 andaluces, retrasaron hasta el límite la transferencia de competencias que nos eran necesarias parainventarnos nuestro propio futuro, intentaron boicotear los avances que supusiesen que Andalucía se situara en posiciones de vanguardia, como el caso de la investigación con células madre, quisieron impedir que asignáramos recursos complementarios a las pensiones de los que menos tienen –pensiones no contributivas-, y un largo etcétera de intentos de frustrar nuestro decidido empeño en estar donde permita el esfuerzo colectivo de los hombres y mujeres andaluzas.
Pero fue mayor el convencimiento del pueblo andaluz en sus propias posibilidades, y el depósito de su confianza en un proyecto político, al que da forma el Partido Socialista Obrero Español, que nos ha permitido situarnos en el mismo marco de problemas que tienen las regiones más avanzadas de Europa. Hoy nuestros problemas son los de nuestro tiempo, no los de ayer, el ayer en el que le gustaría vernos aún postrados a la derecha para así poder “socorrernos”.
Y ante eso, el insulto: adocenados, subsidiados, indolentes, vagos ha sido, entre otras lindezas, el aparato argumental de la derecha para referirse a nosotros, y ahora ya la muy cultivada, sabihonda y nunca bien ponderada por la interminable retahíla de atributos que la adorna Sra Mata nos llama analfabetos.
¿Por qué les duele que los andaluces prosperemos? ¿Por qué les duele que, estemos convergiendo con España y Europa a pasos agigantados?¿Por qué les duele que nuestro peso relativo industrial sea ya de los primeros de España? ¿Por qué le duele que seamos punteros en investigación biomédica, en generación de energías alternativas, en políticas sociales? ¿Es que lo que es bueno para Andalucía es malo para ellos? ¿Qué ganan en nuestro mal?
